tag:blogger.com,1999:blog-38101621.post8073026209987231342..comments2023-10-05T15:57:38.576+02:00Comments on Yo digo no: EN BUSCA DE LA DIGNIDAD: APOLOGETAS DE LA NOVELA GRÁFICAJosé Enrique Machucahttp://www.blogger.com/profile/10741445037889703915noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-38101621.post-10233265389238574932013-03-06T15:40:35.304+01:002013-03-06T15:40:35.304+01:00Ahí no puedo estar de acuerdo: la dignidad es siem...Ahí no puedo estar de acuerdo: la dignidad es siempre atribuida, porque tiene que ver por cómo percibe algo el público. Estamos hablando de arte y cultura, no de algo "objetivo" o "científico". Aquí todo es interpretación. Pero incluso aunque te dijera que estoy de acuerdo y que el cómic tiene "por naturaleza" dignidad, ¿de qué sirve eso, si la sociedad no lo ha visto así? La realidad es que siempre ha costado que se viera como un arte respetable. Dices que llevas oyendo 30 años de que está mejorando su percepción, y en eso estoy totalmente de acuerdo; es más o menos el periodo en el que las cosas han empezado a cambiar. <br /><br />Gracias por tu respuesta, un saludo.gerardohttps://www.blogger.com/profile/03929412497058329164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38101621.post-47244870489531005072013-03-06T15:14:03.667+01:002013-03-06T15:14:03.667+01:00La dignidad es una cualidad que se tiene o no, ind...La dignidad es una cualidad que se tiene o no, independientemente de la consideración coyuntural que se tenga. El comic siempre ha sido digno. Otra cosa es que en los últimos años (aunque llevo oyendo esto más de 30)su consideración social haya mejorado. Y no creo que el factor "novela gráfica" sea determinante ni decisorio. Es sólo un factor más. Tú razonas y crees que sí, pues estupendo.<br /><br />Respecto a la referencia sobre los fanzines, lo único que digo es que hace décadas ese tipo de ensayos aparecían en fanzines y ahora aparecen en libros, porque antes los editores no tenían interés en ese tipo de productos y ahora sí.. De lo cual hasta nos tenemos que alegrar. Ya he dicho que soy consumidor de libros de ensayo sobre comic. La pretenciosidad o no no depende del formato. Anda que no hemos visto fanzines pretenciosos en el pasado.<br /><br />Muchas gracias por tus comentarios, Gerardo.José Enrique Machucahttps://www.blogger.com/profile/10741445037889703915noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38101621.post-31588744865332678202013-03-06T14:40:43.407+01:002013-03-06T14:40:43.407+01:00Yo creo que Santiago, en el párrafo que extractas,...Yo creo que Santiago, en el párrafo que extractas, está hablando de la consideración social que tenía el cómic. Las cosas no son arte per se, sino que lo son, desde un punto de vista sociológico, en tanto que la sociedad las percibe como tal. Si hoy estamos todos de acuerdo en que Kirby o Foster eran artistas, es porque lo hacemos de manera retrospectiva. Porque en su propia época no eran vistos así de manera generalizada; ni siquiera, en muchos casos, los propios autores se tenían a sí mismos como artistas. <br /><br />¿De verdad crees que el cómic ha tenido siempre la misma dignidad o consideración que tiene hoy en día? Porque yo creo que no es así, y que, en su mayor parte, ha sido visto tradicionalmente como un producto infantil o para adultos con escasa cultura. Esto es un hecho, que se puede documentar ampliamente. Y por supuesto asumirlo no menoscaba la calidad de ningún autor de aquella época. <br />Yo sí creo por tanto que ha habido un cambio muy significativo en esto; vamos, un cambio radical. Se vive en el día a día incluso. Lo que antes se ponía como ejemplo de subcultura ahora es estudiado en las universidades. Ahora, claro, cada uno puede tener su propia opinión sobre el fenómeno de la novela gráfica y su parte de responsabilidad en este cambio social que ha experimentado el medio. Yo creo que ha sido determinante, pero porque no lo veo como un formato, sino como un movimiento autoral, en la línea que sigue el libro de García.<br /><br />Respecto a lo que dices del nuevo libro de ensayos, sinceramente no entiendo tu mención a que esto antes sería un fanzine; ¿te refieres a que te parece pretencioso sacarlo como un libro? Y respecto a los títulos, no creo que sea para tanto. Y en todo caso, como dices en tu comentario, hay que esperar a leerlos. Yo creo que a esas firmas, como mínimo, el beneficio de la duda hay que dárselo.<br /><br />Un saludo.<br /><br />Gerardo Vilches.gerardohttps://www.blogger.com/profile/03929412497058329164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38101621.post-89349066492998628682013-03-06T13:21:44.410+01:002013-03-06T13:21:44.410+01:00Sólo juzgo los títulos de los artículos, que en ge...Sólo juzgo los títulos de los artículos, que en general me dan mucho reparo. Y al fin y al cabo un título es una presentación y una declaración de intenciones. Ahora bien, hasta que no lea el libro, no podré opinar sobre el contenido, claro. Y espero tragarme mis palabras.<br /><br />Y tienes razón en que todos los que ahora escribimos sobre tebeos andamos vacunados contra la crítica ochentosa y hemos optado por otras vías.<br /><br />¡Pepito Magefesa! ¡Ni me acordaba! Lo hubiera citado en el post anterior.<br /><br />Saludos y gracias por pasarte por aquí.José Enrique Machucahttps://www.blogger.com/profile/10741445037889703915noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38101621.post-58330514756953761512013-03-06T12:37:52.330+01:002013-03-06T12:37:52.330+01:00José Enrique, aun sin haber leído la antología, co...José Enrique, aun sin haber leído la antología, conociendo el tipo de textos que suelen escribir los participantes me cuesta creer que pueda salir de ahí un discurso de "dignificación cultural" de la vieja escuela. No puedo hablar por otras personas, pero me parece que quienes hemos escrito en ese libro crecimos leyendo historietas como el "Pepito Magefesa", donde Gallardo ya se reía de ese asunto poniendo el sello aquel que decía "Este cómic possee dignidad estética - Approved by the Coma Code Authority". Creo que aquí hay que diferenciar entre lo que puedan decir, cada cual por su cuenta, los comentaristas, que según tengo entendido hablan de un autor en particular (y no necesariamente de la "relevancia cultural" del medio) y lo que puedan decir los periodistas, que, en general, y en esto tienes razón, parece que no leían el "Pepito Magefesa".<br />Saludos,<br />Eloy FP bcnhttps://www.blogger.com/profile/11484303585151743956noreply@blogger.com